2026 ലോകകപ്പിൽ ഫൈനൽ വരെ മുന്നേറിയ അർജന്റീനയുടെ പ്രകടനത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ ചർച്ചയായത് ചില റഫറിയിംഗ് തീരുമാനങ്ങളും VAR ഇടപെടലുകളുമാണ്. അൾജീരിയ, ഈജിപ്ത്, സ്വിറ്റ്സർലൻഡ് ടീമുകൾ ഉയർത്തിയ പരാതികൾക്കൊപ്പം ‘ഫിഫ അർജന്റീനയെ സഹായിച്ചു’ എന്ന ആരോപണവും ശക്തമായി. എന്നാൽ ആ ആരോപണം തെളിയിക്കുന്ന ഔദ്യോഗിക തെളിവുകളൊന്നും ഇതുവരെ പുറത്തുവന്നിട്ടില്ല.
സ്പോർട്സ് ഡെസ്‌ക്: നിലവിലെ ലോകചാമ്പ്യന്മാരെന്ന നിലയിൽ 2026 ലോകകപ്പിനെത്തിയ അർജന്റീന ഫൈനൽ വരെ മുന്നേറിയെങ്കിലും, അവരുടെ യാത്ര തുടർച്ചയായ വിവാദങ്ങളുടെ നിഴലിലായിരുന്നു. നിർണായക മത്സരങ്ങളിലെ ചില റഫറിയിംഗ് തീരുമാനങ്ങൾ അർജന്റീനയ്ക്ക് അനുകൂലമായെന്നായിരുന്നു എതിരാളികളുടെയും ആരാധകരുടെയും ആരോപണം.
സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ അർജന്റീനയെ പരിഹസിച്ച് “VARgentina” എന്ന പേരുപോലും പ്രചരിച്ചു. എന്നാൽ ഫിഫയുടെ റഫറിയിംഗ് വിഭാഗം പക്ഷപാത ആരോപണങ്ങൾ തള്ളി. മാച്ച് ഉദ്യോഗസ്ഥർ സ്വതന്ത്രമായാണ് പ്രവർത്തിച്ചതെന്നും ഫിഫയുടെയോ മറ്റ് വ്യക്തികളുടെയോ സമ്മർദമുണ്ടായിരുന്നില്ലെന്നും ഫിഫ റഫറിയിംഗ് മേധാവി പിയർലൂയിജി കോളിന വ്യക്തമാക്കി.
അൾജീരിയയുടെ പരാതി: മെസ്സിക്കെതിരെ നടപടി ഉണ്ടായില്ലെന്ന് ആരോപണം
ഗ്രൂപ്പ് ഘട്ടത്തിൽ അർജന്റീനയോട് 3-0ന് പരാജയപ്പെട്ട അൾജീരിയ, മത്സരത്തിലെ റഫറിയിംഗിനെതിരെ ഫിഫയ്ക്ക് ഔദ്യോഗിക പരാതി നൽകി. അൾജീരിയൻ ക്യാപ്റ്റൻ ഐസ മാണ്ടിയുടെ കാലിൽ ലയണൽ മെസ്സി ചവിട്ടിയെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെട്ട സംഭവത്തിൽ കടുത്ത ശിക്ഷ ലഭിക്കാതിരുന്നതായിരുന്നു പ്രധാന പരാതി. ഈ തീരുമാനം അർജന്റീനയ്ക്ക് അനുകൂലമായ സമീപനത്തിന്റെ ഉദാഹരണമാണെന്ന് അൾജീരിയൻ പക്ഷം വാദിച്ചു.
എന്നാൽ ഈ സംഭവം മാത്രം ഉപയോഗിച്ച് ഫിഫ അർജന്റീനയെ സഹായിച്ചുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. കളിക്കളത്തിലെ വേഗത, റഫറിയുടെ കാഴ്ചപ്പാട്, VAR പരിശോധനയുടെ പരിധി എന്നിവ തീരുമാനങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കാം.
ഈജിപ്ത് മത്സരത്തിൽ വിവാദമായ രണ്ട് തീരുമാനങ്ങൾ
പ്രീക്വാർട്ടറിൽ അർജന്റീന 3-2ന് ഈജിപ്തിനെ പരാജയപ്പെടുത്തിയ മത്സരവും വലിയ തർക്കത്തിന് വഴിവച്ചു. ഈജിപ്തിന്റെ മൊസ്തഫ സിക്കോ നേടിയ ഗോൾ ബിൽഡ്-അപ്പിലെ ഫൗൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി റദ്ദാക്കിയതും മുഹമ്മദ് സലാഹിനെതിരായ ഒരു ചലഞ്ചിന് പെനാൽറ്റി അനുവദിക്കാതിരുന്നതുമാണ് ഈജിപ്ത് ഫുട്ബോൾ അസോസിയേഷൻ ചോദ്യം ചെയ്തത്.
ഈജിപ്ത് പരിശീലകൻ ഹുസാം ഹസൻ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ റഫറിക്ക് സമ്മർദമുണ്ടായിരിക്കാമെന്ന സംശയം ഉയർത്തി. എന്നാൽ കോളിന ഇത് തള്ളി. റദ്ദാക്കിയ ഗോളിന് മുമ്പ് ഫൗൾ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്നും സലാഹ് ഉൾപ്പെട്ട സംഭവം സാധാരണ ഫുട്ബോൾ കോൺടാക്ടാണെന്നും ഫിഫ വിശദീകരിച്ചു.
അതോടെ വിവാദം അവസാനിച്ചില്ല. മറിച്ച്, ഫിഫ തന്നെ അർജന്റീനയുടെ വിജയങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുകയാണെന്ന ആരോപണം സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിൽ കൂടുതൽ ശക്തമായി.
സ്വിറ്റ്സർലൻഡിനെതിരായ തീരുമാനം തെറ്റായിരുന്നെന്ന് പിന്നീട് സ്ഥിരീകരണം
ക്വാർട്ടർ ഫൈനലിൽ സ്വിറ്റ്സർലൻഡിന്റെ ബ്രീൽ എംബോളോയ്ക്ക് ലഭിച്ച രണ്ടാം മഞ്ഞക്കാർഡും പുറത്താക്കലുമായിരുന്നു ഏറ്റവും വലിയ വിവാദം. മത്സരം 1-1 എന്ന നിലയിൽ നിൽക്കുമ്പോഴായിരുന്നു സംഭവം. ആദ്യം അർജന്റീനയുടെ ലിയാൻഡ്രോ പരേദസിനെതിരെയാണ് നടപടി വന്നത്. പിന്നീട് VAR ഇടപെട്ടതോടെ തീരുമാനം മാറ്റി എംബോളോയ്ക്ക് സിമുലേഷൻ കുറ്റത്തിന് രണ്ടാം മഞ്ഞക്കാർഡ് നൽകുകയായിരുന്നു. പത്ത് പേരായി ചുരുങ്ങിയ സ്വിറ്റ്സർലൻഡിനെ അർജന്റീന അധികസമയത്ത് 3-1ന് പരാജയപ്പെടുത്തി.
പിന്നീട് ഫുട്ബോൾ നിയമനിർമാണ സ്ഥാപനമായ IFAB, ആ സാഹചര്യത്തിൽ VAR ഉപയോഗിച്ച രീതി തെറ്റായിരുന്നെന്ന് വ്യക്തമാക്കി. നിലവിലെ നിയമപ്രകാരം കാർഡ് തീരുമാനത്തെ ഇങ്ങനെ പുനഃപരിശോധിക്കാൻ VARയ്ക്ക് അനുമതിയില്ലെന്നായിരുന്നു വിശദീകരണം.
അർജന്റീനയ്ക്ക് അനുകൂലമായി ഗൂഢാലോചന നടന്നുവെന്ന് ഇത് തെളിയിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ നിർണായക മത്സരത്തിൽ അർജന്റീനയ്ക്ക് നേട്ടമുണ്ടാക്കിയ ഒരു നടപടിക്രമ പിഴവ് ഔദ്യോഗികമായി സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ടത് വിമർശകരുടെ സംശയം ശക്തമാക്കി.
‘ഫിഫ അർജന്റീനയെ സഹായിച്ചു’ എന്ന ആരോപണത്തിന് തെളിവുണ്ടോ?
ഇപ്പോൾ ലഭ്യമായ വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, അർജന്റീനയെ വിജയിപ്പിക്കാൻ ഫിഫ പദ്ധതിപൂർവം ഇടപെട്ടുവെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന രേഖകളോ ഔദ്യോഗിക കണ്ടെത്തലുകളോ ഇല്ല.
എന്നാൽ സംശയം വളരാൻ കാരണമായ ഘടകങ്ങൾ വ്യക്തമാണ്:
- വിവിധ മത്സരങ്ങളിൽ അർജന്റീനയ്ക്ക് അനുകൂലമായി തോന്നിയ നിർണായക തീരുമാനങ്ങൾ
- അൾജീരിയയും ഈജിപ്തും നൽകിയ ഔദ്യോഗിക പരാതികൾ
- എംബോളോ സംഭവത്തിലെ തെറ്റായ VAR ഇടപെടൽ
- റഫറിയിംഗ് നടപടികളിലെ വ്യക്തതക്കുറവ്
- ഫിഫയുടെ തീരുമാനങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്നതിലെ താമസം
അതിനാൽ “ഫിഫ സഹായിച്ചു” എന്നത് ഇപ്പോഴും ആരോപണം മാത്രമാണ്. അതേസമയം, റഫറിയിംഗ് സംവിധാനത്തിൽ ഗുരുതരമായ പിഴവുകളും ആശയക്കുഴപ്പങ്ങളും ഉണ്ടായെന്നത് നിഷേധിക്കാനാകാത്ത വിഷയമാണ്.
ഫൈനലിന് ശേഷവും വിവാദം അവസാനിച്ചില്ല
ഫൈനലിൽ സ്പെയിനോട് അധികസമയത്ത് 1-0ന് പരാജയപ്പെട്ടതിന് പിന്നാലെ അർജന്റീന താരങ്ങളും സ്പാനിഷ് താരങ്ങളും തമ്മിൽ സംഘർഷമുണ്ടായി. ലിയാൻഡ്രോ പരേദസ്, നഹുവൽ മൊളീന തുടങ്ങിയ അർജന്റീന താരങ്ങൾക്കും പരിശീലകസംഘത്തിലെ അംഗങ്ങൾക്കുമെതിരെ ഫിഫ അച്ചടക്ക നടപടികൾ ആരംഭിച്ചു.
ഇംഗ്ലണ്ടിനെതിരായ സെമിഫൈനൽ വിജയത്തിന് ശേഷം അർജന്റീന താരങ്ങൾ “മാൽവിനാസ് അർജന്റീനയുടേതാണ്” എന്ന രാഷ്ട്രീയ സന്ദേശമുള്ള ബാനർ പ്രദർശിപ്പിച്ചതും അന്വേഷണത്തിന് വിധേയമായി. കായികവേദിയെ രാഷ്ട്രീയ സന്ദേശങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിച്ചെന്നതാണ് അർജന്റീന ഫുട്ബോൾ അസോസിയേഷനെതിരായ പ്രധാന കുറ്റാരോപണം. വിവേചനപരമായ ആരാധക മുദ്രാവാക്യങ്ങൾ, വൈകിയ കിക്കോഫ്, സുരക്ഷാ വീഴ്ചകൾ എന്നിവയും നടപടിയുടെ പരിധിയിലുണ്ട്.
കളിമികവും വിവാദവും വേർതിരിച്ച് കാണണം
അർജന്റീനയുടെ തിരിച്ചുവരവ് ശേഷിയും വലിയ മത്സരങ്ങളിലെ പരിചയസമ്പത്തും ഫൈനൽ വരെയുള്ള മുന്നേറ്റത്തിൽ നിർണായകമായിരുന്നു. എല്ലാ വിജയങ്ങളെയും റഫറിയിംഗ് സഹായത്തിന്റെ ഫലമായി മാത്രം ചിത്രീകരിക്കുന്നത് ടീമിന്റെ കളിമികവിനെ അവഗണിക്കുന്ന സമീപനമാകും.
അതേസമയം, നിർണായക തീരുമാനങ്ങളിൽ വ്യക്തത ആവശ്യപ്പെടുന്നത് ന്യായമാണ്. VAR ഉപയോഗിക്കുന്ന നിയമങ്ങൾ ഒരേ രീതിയിൽ നടപ്പാക്കുകയും വിവാദ തീരുമാനങ്ങളുടെ ശബ്ദരേഖകളും വിശദീകരണങ്ങളും വേഗത്തിൽ പുറത്തുവിടുകയും ചെയ്താൽ മാത്രമേ ആരാധകരുടെ വിശ്വാസം തിരിച്ചുപിടിക്കാൻ കഴിയൂ.
അർജന്റീനയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയ ഈ വിവാദം ഒരു ടീമിന്റെ പ്രശ്നം മാത്രമല്ല. ലോകഫുട്ബോളിൽ റഫറിയിംഗ് സുതാര്യതയും ഫിഫയുടെ വിശ്വാസ്യതയും എത്രത്തോളം പ്രധാനമാണെന്ന വലിയ ചോദ്യമാണ് ഇതിലൂടെ ഉയരുന്നത്.